Assurer un environnement numérique propice au débat public

Les tech­nolo­gies numériques ont rad­i­cale­ment trans­for­mé l’e­space pub­lic, offrant de nou­velles pos­si­bil­ités d’ac­cès à l’in­for­ma­tion, de com­mu­ni­ca­tion et de par­tic­i­pa­tion civique. Mal­gré cela, Les plate­formes dig­i­tales exis­tantes et les tech­nolo­gies émer­gentes com­por­tent égale­ment d’importants risques pour le débat pub­lic.

L’une des prin­ci­pales men­aces réside dans la pro­liféra­tion de la dés­in­for­ma­tion et de con­tenus préju­di­cia­bles, tels que les “fake news”, les dis­cours de haine et le har­cèle­ment, dif­fusés inten­tion­nelle­ment pour attis­er les ten­sions ou faire taire les voix dis­si­dentes. Si les ten­ta­tives délibérées de manip­uler l’opin­ion publique et de per­turber le débat pub­lic sont loin d’être nou­velles, leur facil­ité et leur portée ont été con­sid­érable­ment ampli­fiées par le suc­cès des médias soci­aux et l’u­til­i­sa­tion de comptes anonymes ou fal­si­fiés ain­si que de bots qu’ils per­me­t­tent.

D’autres risques appa­rais­sent comme des con­séquences involon­taires de la con­cep­tion et du fonc­tion­nement des tech­nolo­gies numériques et de leur écosys­tème plus large, qui favorisent la quête de viral­ité, la for­ma­tion de bulles de fil­tres et de cham­bres d’é­cho, ain­si que la col­lecte sans précé­dent de don­nées per­son­nelles. Com­binées, ces pra­tiques encour­a­gent la dif­fu­sion de con­tenus sen­sa­tion­nal­istes et extrémistes au détri­ment des infor­ma­tions fiables, ren­for­cent les opin­ions préex­is­tantes en lim­i­tant l’ex­po­si­tion à des points de vue alter­nat­ifs, et ouvrent la porte à la sur­veil­lance, à la cen­sure, ain­si qu’à une aug­men­ta­tion de la pro­pa­gande et de la pub­lic­ité poli­tique ciblée, afin d’étouffer le débat pub­lic.

D’autres dan­gers résul­tent des pro­grès sig­ni­fi­cat­ifs de l’in­tel­li­gence arti­fi­cielle et des proces­sus de prise de déci­sion automa­tisés, une évo­lu­tion qui devrait s’accélérer encore dans les années à venir. Le fait que ces tech­nolo­gies s’appuient sur des algo­rithmes extrême­ment com­plex­es, dont la con­cep­tion et le fonc­tion­nement man­quent de trans­parence et ne per­me­t­tent donc pas d’exclure l’existence de biais invis­i­bles, sus­cite une inquié­tude gran­dis­sante. Ces biais pour­raient en effet per­pétuer l’ex­clu­sion de com­mu­nautés tra­di­tion­nelle­ment mar­gin­al­isées en lim­i­tant leur accès à cer­taines infor­ma­tions ou en ne leur offrant pas une plate­forme équitable pour exprimer leurs opin­ions et par­ticiper au débat pub­lic.

Sans des mesures de pro­tec­tion appro­priées, ces fac­teurs qui se ren­for­cent mutuelle­ment créent un ter­rain prop­ice à la dés­in­for­ma­tion, à la pen­sée con­spir­a­tionniste, aux con­tenus extrémistes, aux dis­cours de haine, à la dis­crim­i­na­tion et à la vio­lence en ligne. Comme con­staté à l’échelle mon­di­ale, ces ten­dances en plein essor con­duisent à leur tour à un rejet du dia­logue basé sur des faits, à la frag­men­ta­tion et à la polar­i­sa­tion des opin­ions, ain­si qu’à l’aggravation des divi­sions sociales, tant dans le monde numérique que dans le monde réel. Ces phénomènes con­jugués sapent en fin de compte la pos­si­bil­ité même d’un débat pub­lic et por­tent atteinte aux lib­ertés et aux droits fon­da­men­taux.

Notre approche

Faire face aux men­aces posées par la dig­i­tal­i­sa­tion de l’e­space pub­lic pour garan­tir un envi­ron­nement numérique sûr pour le débat pub­lic néces­site une approche sys­témique, à la fois au niveau com­mu­nau­taire et au niveau poli­tique. À ce titre, la Fon­da­tion priv­ilégie les inter­ven­tions visant à:

• Per­me­t­tre aux organ­i­sa­tions de la société civile de par­ticiper au débat pub­lic et poli­tique sur l’avenir de l’é­cosys­tème numérique et des tech­nolo­gies émer­gentes;
• Ren­forcer la gou­ver­nance, la régle­men­ta­tion, la trans­parence et la respon­s­abil­ité dans le monde dig­i­tal pour instau­r­er un espace numérique plus sain et plus sûr.

Nos priorités de financement

Pour créer un envi­ron­nement numérique respectueux des droits fon­da­men­taux et des principes démoc­ra­tiques, prop­ice à un débat pub­lic ouvert et éclairé, nous soutenons en pri­or­ité des organ­i­sa­tions de la société civile et des ini­tia­tives col­lab­o­ra­tives qui cherchent à:

• Faire pro­gress­er la con­nais­sance et la com­préhen­sion de l’im­pact social de la numéri­sa­tion de la sphère publique afin de dévelop­per des mesures con­crètes pour con­tr­er ses effets négat­ifs;
• Créer des réseaux et des coali­tions, qui four­nissent des for­ma­tions, des ressources, un sou­tien organ­i­sa­tion­nel et des oppor­tu­nités d’échanges entre pairs, d’apprentissage et de col­lab­o­ra­tion afin que les organ­i­sa­tions de la société civile ren­for­cent leur voix auprès d’autres par­ties prenantes et s’en­ga­gent effi­cace­ment dans la créa­tion d’un espace pub­lic numérique plus sain;
• Ren­forcer la gou­ver­nance et accroitre la respon­s­abil­ité dans le domaine numérique par des actions de plaidoy­er;
• Obtenir des change­ments lég­is­lat­ifs ou poli­tiques afin de mieux pro­téger les droits fon­da­men­taux dans la sphère numérique par le biais de lit­iges stratégiques.

Décou­vrez nos autres pro­grammes:

> Jour­nal­isme d’in­térêt pub­lic
> Engage­ment excep­tion­nel