A propos

La Fondation

La Fon­da­tion Isocrate est une fon­da­tion phil­an­thropique indépen­dante, dédiée à la pro­tec­tion et à la pro­mo­tion du débat pub­lic

Créée en 2011 par Nico­las Puech et financée par lui depuis lors, la Fon­da­tion accorde des sub­ven­tions pour soutenir le rôle fon­da­men­tal que jouent les organ­i­sa­tions de la société civile dans la sauve­g­arde et la stim­u­la­tion du débat pub­lic.

La Fon­da­tion finance et sou­tient le jour­nal­isme d’in­térêt pub­lic et les organ­i­sa­tions de médias qui s’en­ga­gent à ren­forcer le jour­nal­isme d’in­ves­ti­ga­tion et la pro­duc­tion d’une infor­ma­tion indépen­dante de qual­ité, ain­si que les organ­i­sa­tions de la société civile qui œuvrent en faveur d’une dig­i­tal­i­sa­tion respon­s­able et d’un espace pub­lic numérique sain.

Pour célébr­er le courage et le dévoue­ment, nous soutenons aus­si occa­sion­nelle­ment le tra­vail d’in­di­vidus excep­tion­nels qui con­tribuent de manière sig­ni­fica­tive à l’intérêt général en dehors du domaine du débat pub­lic.

Vision
& mission

Nous voyons dans le débat pub­lic non seule­ment la pierre angu­laire de la démoc­ra­tie, mais aus­si un catal­y­seur de cohé­sion sociale et une force de change­ment posi­tif.

Pour que les citoyens par­ticipent pleine­ment aux proces­sus démoc­ra­tiques, ils doivent être en mesure de se forg­er une opin­ion et de faire des choix éclairés sur les ques­tions qui les con­cer­nent ou qui relèvent de l’in­térêt com­mun, en faisant preuve d’e­sprit cri­tique. Cela exige un accès à des infor­ma­tions fiables et de qual­ité, indépen­dantes d’intérêts privés et respectueuses de la diver­sité des points de vue. Cela néces­site égale­ment l’existence d’un espace où les idées peu­vent être exprimées en toute sécu­rité et débattues de manière con­struc­tive afin de rechercher et trou­ver un ter­rain d’en­tente sur lequel bâtir notre des­tin col­lec­tif.

Aspi­rant à une société respon­s­able qui respecte les principes démoc­ra­tiques et les droits fon­da­men­taux, encour­age la par­tic­i­pa­tion de chaque citoyen et favorise l’har­monie sociale, la Fon­da­tion s’en­gage à pro­téger et à pro­mou­voir le débat pub­lic en sou­tenant l’ac­cès à une infor­ma­tion indépen­dante de qual­ité et en con­tribuant à la san­té et à la sécu­rité de l’e­space pub­lic numérique, au sein duquel le débat pub­lic se déroule de plus en plus fréquem­ment.

Valeurs et principes directeurs

Les valeurs fon­da­men­tales et les principes directeurs suiv­ants sont le moteur de notre exis­tence, de nos objec­tifs et de notre manière de tra­vailler. Ils for­gent notre iden­tité et notre cul­ture, guident nos choix de parte­naires et ori­en­tent l’ensem­ble de nos actions.

Indépendance

Nous atta­chons une grande impor­tance aux idées, à la prise de déci­sion et aux actions basées sur des faits et dépourvues de tout par­ti pris délibéré ou d’in­térêt par­ti­c­uli­er. Nous éri­geons l’ob­jec­tiv­ité, l’in­tégrité et la fia­bil­ité en prin­ci­paux guides de nos activ­ités.

Pensée critique

Nous sommes con­va­in­cus que de relever les défis de notre époque com­plexe exige plus que jamais la capac­ité de penser de manière claire et cri­tique. Nous con­sid­érons l’ou­ver­ture d’e­sprit, la rigueur et l’hu­mil­ité comme des préreq­uis indis­pens­ables à la pen­sée cri­tique et au change­ment con­struc­tif.

Audace

Nous célébrons le courage, l’en­gage­ment et la résilience au sein de la société ain­si que chez les organ­i­sa­tions et les indi­vidus avec lesquels nous col­laborons. Nous recon­nais­sons les risques sou­vent asso­ciés à ces qual­ités et nous nous efforçons de pro­téger les acteurs les plus exposés. Nous val­orisons l’unicité et l’agilité dans l’étab­lisse­ment de nou­veaux parte­nar­i­ats.

Collaboration

Nous sommes fer­me­ment con­va­in­cus que l’in­tel­li­gence col­lec­tive et les efforts con­joints sont le meilleur moyen d’ap­porter un change­ment social posi­tif et durable. Nous accor­dons de la valeur à la plu­ral­ité, à la diver­sité et à une coopéra­tion respectueuse dans toutes nos ini­tia­tives, et don­nons la pri­or­ité aux pro­jets col­lab­o­rat­ifs dans notre stratégie d’oc­troi de sub­ven­tions.

Organisation

Con­for­mé­ment à la lég­is­la­tion suisse, la Fon­da­tion est soumise au con­trôle de l’Au­torité Fédérale de Sur­veil­lance des Fon­da­tions.

Gouvernance

La Fon­da­tion est admin­istrée par un Con­seil de Fon­da­tion, qui se com­pose actuelle­ment de six mem­bres. Le Con­seil exam­ine et approu­ve le bud­get, la stratégie et les pro­grès réal­isés con­for­mé­ment à la mis­sion et aux pri­or­ités stratégiques de la Fon­da­tion. Il prend toutes les déci­sions rel­a­tives à l’al­lo­ca­tion des fonds. Le Con­seil se réu­nit générale­ment qua­tre fois par an.

Membres du conseil

Nico­las Puech, Fon­da­teur et Prési­dent
Corinne Chapon­nière Mey­er
Jacques Per­rot
Ari­ane Leschal­li­er de Lisle
William Mc Comish
Alfred Neck­er

Gestion

La ges­tion quo­ti­di­enne de la Fon­da­tion est assurée par le Secré­tari­at, qui est en charge des opéra­tions, de la pro­gram­ma­tion et des débourse­ments. Il exam­ine et éval­ue les deman­des de sub­ven­tion pour déter­min­er si elles sont con­formes aux objec­tifs et aux exi­gences de la Fon­da­tion, présélec­tionne et pré­pare les dossiers de demande en vue de leur soumis­sion au Con­seil, suit et éval­ue les pro­jets sub­ven­tion­nés, et gère les décaisse­ments. Le Secré­tari­at pro­pose égale­ment au Con­seil d’éventuelles révi­sions ou évo­lu­tions en matière de stratégie, de poli­tique et de pro­gramme.

Pourquoi
Isocrate?

Isocrate (436–338 av. J.-C.) était un rhéteur, professeur et écrivain de la Grèce antique, contemporain de Platon et de Socrate, qui a vécu et enseigné à Athènes au IVe siècle avant notre ère. Parmi les penseurs les plus influents de son époque, il est reconnu pour ses nombreuses contributions dans les domaines de l’éthique, de la politique, de la rhétorique et de l’éducation, qui ont eu un impact durable sur la pensée occidentale.

Défenseur d’une démocratie plus juste et plus honnête, Isocrate a promu les idéaux grecs de liberté, de maîtrise de soi et de vertu, soulignant l’importance de la responsabilité civique et la nécessité pour les individus de contribuer au bien public, qui ne saurait jamais être réduit à l’ambition de quelques-uns ou au résultat de l’affrontement de camps rivaux.

Ses enseignements sur l’importance d’une communication constructive, courtoise et modérée, ainsi que ceux sur le rôle de l’éducation dans la promotion du civisme et du courage demeurent extrêmement pertinents aujourd’hui.